如果我現在大膽地問身在台灣的我們，「你幸福嗎?」你認為會有多少人認為自己是幸福的呢?
2006年，英國學者針對全世界幸福調查顯示，最幸福的國家是丹麥，其中最令人驚訝的，是喜馬拉雅山下的小國不丹，排名第八。根據當年《商業周刊》的報導，不丹追求的是快樂成長力，而不是經濟成長率，不丹人民每年的平均所得是1400美元，但是有97%的人表示自己快樂。但在2011年不丹的「國民幸福指數」調查中只剩41%的人民認為自己是幸福的，何以在短短的五年之間，不丹人民的快樂指數下滑超過一倍呢? 當時不丹的內政部長表示：「真正有品質的生活，不是生活在高物質享受的地方，而是擁有豐富的精神層面與文化」，非常諷刺地，這幾年全世界的旅人幫不丹增加很多外匯收入，人民卻比五年前更不快樂?
再給大家一個數字，相信認為我們現在很幸福的人一定不多，不過根據，《全球幸福指數報告》，調查時間從2005年至2011年，調查對象是全球156個國家，名列前茅地區全在北歐，丹麥成為全球最幸福國度，於10分滿分中獲近8分。台灣排名全球第46位，在亞洲地區位居第3，僅次於新加坡(33)和日本(44)。香港排名67名，得分約5.5，中國大陸則排第112名。這是否跟你想像的有不少落差?我們根本不覺得自己有這麼「幸福」啊!
根據《Earth Institute at
Columbia University》(這份調查之執行單位)的Jeffrey Sachs教授指出，這份調查所關注的面向非常廣泛，包括9個大領域：教育、健康、環境、管理、時間、文化多樣性和包容性、社區活力、內心幸福感、生活水平等。在每個大領域下，又分別有3至4個分項，比如教育領域下有讀寫能力、學歷、知識、價值觀等，總計33個分項。是的，經濟因素沒有必然的關係，只是參考數字之一。
台灣曾經有過幸福的氛圍，那是在蔣故總統經國先生執政時期，就是所謂「台灣錢淹腳目」的年代，但是經濟的高度發展和幸福感之間，關鍵不是經濟因素，而是那個「奇蹟」；很多老一輩懷念的不是在那個時候賺了多少錢，而是那種全民「一起奮鬥」的那種氛圍，在一個高度經濟發展的階段，同時創造了一個貧富差距極小的社會，那才是「奇蹟」，這個奇蹟讓當時台灣社會處處充滿著希望，人民永遠期待著「未來」，但當時的國民所得只有現在的1/10，但人民活得比現在幸福。
希臘哲人亞里斯多德曾提問道：「由於快樂而選擇生活，還是為了生活去選擇快樂?」所以什麼樣的氛圍會讓你覺得「幸福」呢?
0 意見:
張貼留言